李简AI
← 主题目录

INTEREST MAP · 产品

产品：AI 改变的不只是功能

AI 产品该继续辅助旧流程，还是重新定义人怎样完成一件事？

当交互从点击界面变成表达意图，产品的对象、流程、定价和权力关系都会一起变化。

写给谁产品负责人：想看清 AI 改变了哪些产品决策，而不只是加个功能。

我怎么定义

AI 产品的核心变化，是交互对象从「界面控件」转向「意图与结果」：产品要重新定义谁发起任务、谁验收，价值按席位还是按完成的工作计价。

  • 把 AI 隔离成独立功能团队，往往像当年单独设「云团队」——它该是产品游泳的水，不是插件。
  • 交互形态一变，心智模型、流程所有权与定价逻辑通常会一起变。
  • 好的 AI 产品设计，先问人退后到哪几个关键节点，而不是处处加一个聊天框。
25 篇文章2 个项目6 个相邻主题更新于 2026-09-06
01

START HERE

推荐阅读

按「交互 → 企业约束 → 价值单位」读，会先看交互形态怎么变，再看企业里为何要收着做，最后看定价单位如何迁移。

03

NEXT STEP

读完可以做什么

找出人该退到哪几个节点

拿一个 AI 功能，先决定哪几个决策节点应该由人把关，而不是到处加一个聊天框。

04

THE FULL THREAD

全部相关文章

置身钉内：飞得最快的鸟,落进了透明鸟笼↗Notion Custom Agents 开始被买单了↗SaaS 死了吗？好像没有！！！ 🤔↗Boris：AI 对 SaaS 护城河的影响↗Salesforce 前CEO转身AI：SaaS 会死吗？↗Notion AI 的关键，是工作容器↗“只要我学的够慢，就不用学了?”——AI时代我们应该怎么学习、又到底在学什么？↗Notion Custom Agents：被批评“太传统”之后，我更理解了为什么这么做↗Claude Cowork：一个被低估的产品设计转变↗SaaSpocalypse 背后：PLTR 揭示软件定价单位从账号到结果的迁移↗因果之梯：为什么 AI 越聪明，我们越不敢把“后果”交给它？↗同一部电影的两幕：Ivan Zhao 的生存逻辑与未来框架↗纳德拉的达沃斯阳谋——当 AI 领到了「工号」↗OfficeQA：迄今少见的、真正贴近 B 端工作流的 AI 基准↗Palantir CTO 聊 AI 与产品 ：让复杂世界变得可操作↗先进团队先用 Notion？Notion 3.0 对企业级市场的思考↗OpenAI 的 B 面：企业 AI 落地与 OpenAI Enterprise↗暴涨 22% 的 Snowflake，带来了企业 AI 的信号与基准线↗Notion 创始人：人类价值的三要素↗LLM 解释与评估 2：OpenAI 最新发布的 PaperBench 独特之处↗终于 Notion 中文版来了↗LLM 解释与评估1：从 Linkedin 的实践聊聊 RAG 的评估框架↗用 Coze 复刻 Notion 问答 ：探讨 Notion AI 的独特价值↗34 个AGI Demo，GPT 怎么看？↗Notion AI 负责人聊 AI 与交互↗
05

STAY CLOSE

继续关注